|
Internet Statement 2003-05
Zur
Kriegspropaganda der USA
Als
die USA in der letzten Woche etwas brauchten, weil die Waffeninspekteure
immernoch die Massenvernichtungswaffen nicht präsentieren konnten, da
kam just ein neues Video mit passenden Provokationen "Al Kaidas"
vor die Weltöffentlichkeit. Bevor es irgendjemand gründlich genug hatte
prüfen können, verkündeten die Washingtoner Administration und ihr Chor
der Kriegsagitatoren bereits lauthals, daß nun endlich der "rauchende
Colt" gefunden sei, die "Verbindung zu gefährlichen Terroristen",
kombiniert mit Massenvernichtungswaffen. Aber auf "Al Kaida"
ist für die USA wenigstens Verlass, die treten zur rechten Zeit auf.
Allerdings übten die USA Druck
auf den Sender "Al Dschasira" aus, damit er es sendete. Bis kurz vor dem Auftauchen
des neuen Videobandes hatte es trotz wiederholter Versuche zur Konstruktion
einer Verbindung von Irak und "Al Kaida" nicht geklappt, die
Welt von einem Zusammenhang zu überzeugen., trotz wiederholtem Lancieren
von Pressemeldungen, in denen sie in einem Zusammenhang genannt wurden.
So hieß es in einem Artikel des Netzwerkes der Friedenskooperativen:
In
dem Videoband redet nun "Bin Laden" von "Vorbereitungen
der Kreuzritter, die ehemalige Hauptstadt des Islams zu besetzen"
(Zitat aus einer Übersetzung, die am 12.Februar in Yahoo
News erschienen ist:). Das heißt, die USA selbst schaffen den Zusammenhang.
"Al Kaida" gibt militärische Tips für Guerillakampf, wie man
Gräben gegen Luftangriffe ausheben soll und bezeichnet nebenbei Saddam
Hussein als "Sozialisten" und "Ungläubigen". In der üblichen blumigen Sprache wird deklamiert:
Dies
beweist nun überhaupt keinen Zusammenhang, höchstens einen Zusammenhang
der Figur "Bin Laden" - USA-Regierung, denn das kam genau
richtig als Stichwortgeber. Aus den blumigen Ergüssen läßt sich natürlich
dieser oder jener Fetzen aus dem Zusammenhang reißen, und so scheuten
sich gewisse Leute einschließlich ihrer Nachschwätzer tatsächlich nicht,
einfach zu behaupten, daß nun der Beweis da sei, daß die Welt von der
Kombination Massenvernichtungswaffen - internationaler Terrorismus in
Gestalt des Irak bedroht sei, was selbst bei einer Reihe von Vertretern
der Medien auf Widerspruch stieß.
Woher
kommt die wirkliche Bedrohung Eine Bedrohung existiert
allerdings, aber sie geht derzeit am meisten von den USA aus, mit ihren
immensen Beständen an biologischen, chemischen und atomaren Waffen aller
Art, mit denen sie sich selbst jeglicher internationaler Kontrolle entziehen,
einschließlich der Milzbrandsporen, die in den USA umgingen und nachweislich
aus USA-Labors stammten. (Während die USA immer wieder die Begriffe
Irak und Anthrax in einen Zusammenhang zu bringen suchen.) Niemand sonst
hat solche Mengen gehortet und niemand sonst hat solche Waffen auch
nur annähernd in dem gleichen Umfang wirklich eingesetzt wie die USA.
Das geht von Atombomben über "Agent Orange" und Napalm bis
zu Uranmunition (und bis zur versuchsweisen Kontaminierung eigener Staatsbürger,
um an ihnen die Folgen studieren zu können). Und die USA haben vor
kurzem eine neue sogenannte "Präventivschlags-Doktrin" verkündet,
in der sie für sich das "Recht" beanspruchen, jedermann in
der Welt und jeden Staat, der irgendetwas tut oder irgendetwas Neues
entwickelt, aus dem ihrer Ansicht nach in der Zukunft eine Bedrohung
entstehen könnte, mit allen verfügbaren Mitteln anzugreifen, einschließlich
der Erstanwendung von Atomwaffen. Und ist nicht, wenn man diese Logik
konsequent verfolgt, der Besitz von Mitteln, mit denen man einen solchen
Angriff abwehren oder ihm eine gebührende Antwort erteilen könnte, bereits
ein ausreichender Grund? (Und auch für diese Doktrin spielte "Al
Kaida" eine wichtige Rolle als Stichwortgeber.) Auch
die Verbindung mit dem "internationalen Terrorismus" ist bei
den USA sehr wohl gegeben, mal abgesehen von eigenen staatsterroristischen
Akten.. Sie selbst standen Pate an der Wiege der "Al Kaida"
in Afghanistan und in dem mit ihnen eng verbundenen islamistischen Pakistan.
Sie selbst waren daran beteiligt, Osama Bin Laden für die Führung auszuwählen.
Schließlich stammte er aus einer angesehenen Familie des fundamentalistischen,
mit den USA eng verbundenen Saudi-Arabien, zudem einer Familie mit guten
Beziehungen zur Bush-Familie. (Viele Fakten zu diesem Themenkreis auf
z.B. in der Rubrik Bin
Ladin, Verbindungen von Islamisten mit CIA und anderen) Dafür
war "Bin Laden" immer ein Gegner des für ihn "ungläubigen"
Regimes in Bagdad. Die
USA bildeten diese Gruppierung mit aus und rüsteten sie mit modernsten
Waffen aus. Es besteht sogar der Verdacht, daß Teilnehmer an den Anschlägen
vom 11.9.01 in den USA in Flugzeugentführungen und ähnlichen
Fertigkeiten ausgebildet wurden, dort werden solche Schulungen
tatsächlich für befreundete politische Gruppierungen durchgeführt und
zu diesen gehörte "Al Kaida" ursprünglich ganz offiziell,
deshalb ist das auch keineswegs abwegig. Die entsprechenden Stellen
in den USA waren verständlicherweise nicht sehr behilflich bei der Aufklärung
dieser Frage. Bis in die jüngste Zeit sind Verbindungen von diesen Kreisen
mit geheimdienstlichen Kreisen in den USA bekannt geworden. So befand
man sich auch im Kossovo auf dergleichen Seite der Barrikade. Darüber
hinaus muß man davon ausgehen, daß die USA-Geheimdienste in einer Organisation
mit einer solchen Entstehungsgeschichte ihre Leute mit drin haben und
auch über Pakistan und die Saudis ihre Kanäle haben. Natürlich
blickt man da nicht im Detail hinein, aber was bisher an die Öffentlichkeit
kam, berechtigt bereits zu der Aussage: Wer verkörpert am meisten und in der gefährlichsten Weise
auf der Welt
|