Internet
Statement 2016-14
Bemerkung
über den Begriff der modernen Nation
Maria
Weiß 27.02.2016
Ein sehr interessanter Artikel befand sich kürzlich
in einer Ausgabe der Le Monde, über den Charakter der Nation, resp. der französischen
Nation. Der Verfasser bezeichnet darin die Nation als eine politische Kategorie und nicht als eine ethnische,
das ist wichtig. Er beruft sich dabei auf das Jahr 1792, der Gründung
der französischen Nation als Nationalstaat, und attackiert gewisse
Abfälschungen in Richtung einer Betrachtungsweise der Nation als
einer Gemeinschaft von Menschen einer oder mehrer bestimmten ethnischen
Zugehörigkeit als bestimmendem Faktor. Die Nation ist keine Gemeinschaft
einer oder auch mehrerer Ethnien, sondern sie ist eine politische Kategorie
einer bestimmten sich historisch herausgebildet habenden Gemeinschaft.
„Jeder Mensch, der in Frankreich geboren
wird, ist automatisch Franzose“. Dieses Prinzip,
welches mir nebenbei schon immer sehr gefallen hat, ist vor kurzem von
der Regierung Hollande liquidiert worden, als eine angeblich aus den Anschlägen
des letzten Jahres notwendig zu ziehende Konsequenz. Eine der hervorragenden
Errungenschaften der Zivilisation ist somit von der jetzigen französischen
Regierung mir nichts dir nichts fallen gelassen worden. Dieses Prinzip,
welches die Mitglieder dieses Staates nicht vorrangig als von ihrer ethnischen
Herkunft bestimmt betrachtet, sondern als Mitglieder einer bestimmten
Zivilisation, der französischen
Nation, ist islamischen Terroranschlägen zum Opfer gefallen –
ein Akt, welcher zu Recht mit Fragezeichen zu versehen ist. Ob damit Anschläge,
wie sie in Paris wiederholt stattgefunden haben, in Zukunft verhindert
werden, bleibt dahin gestellt. Es wird aber nicht mehr Sicherheit, sondern
eher Spaltung und vertane Chancen nicht nur innerhalb der migrantischen
Bevölkerung in Frankreich hervorrufen und arbeitet obendrein rechten
und spalterischen Tendenzen, wie sie vor allem von dem Front National
dort vorangetrieben werden, in die Hände. Warum sollte eine solche
Spaltung überhaupt zu mehr Sicherheit vor Anschlägen führen,
wenn zugleich die Entwurzelung gewisser Teile der Bevölkerung mit
migrantischer Herkunft verstärkt wird?
Historisch betrachtet bedeutet es obendrein, daß ein anderes Kriterium
zum Maßstab für die Zugehörigkeit zur Nation gemacht wird,
und zwar die ethnische Herkunft, und nicht die Zugehörigkeit zu einer
bestimmten Zivilisation, zu einer bestimmten Gemeinschaft, welche bestimmte
zivilisatorische Kriterien von ihm verlangt. Daß das ein Rückschritt
ist und kein Fortschritt, liegt auf der Hand.
www.neue-einheit.de
www.neue-einheit.com
|