Internet Statement 2018-33

Ein Weltkrieg für Donald Trumps Unfähigkeit?
Was ist das denn: konkrete Umsetzung Teil 1 ?

Maria Weiß  11.04.2018

Gibt es wirklich niemand, der uns von dem Verrückten an der Spitze befreit? So oder ähnlich haben sicherlich auch Menschen in Deutschland Ende der 1930er Jahre gedacht. Und im Unterschied zu damals hat der heutige Verrückte sogar noch Zuspruch von europäischen Staatsoberhäuptern, als da wären Merkel und Macron. Da geht’s wirklich ans Eingemachte, muß man sagen.

Den Vorwand für die aktuelle unverhohlene Kriegsdrohung muß man gar nicht erwähnen, denn sie wird die ganze Zeit bereits genutzt, und zwar die Masche, daß angeblich Assad gegen seine eigene Bevölkerung Gift ansetzt, wobei das niemals bewiesen wurde, aber umso mehr immer wieder behauptet wird. Und am jetzigen Punkt fragt man sich wirklich, was diese Behauptung, erneut aufgebracht, bezwecken soll.

Deutschland und Frankreich stehen angeblich Gewehr bei Fuß in der Auseinandersetzung mit Russland. So jedenfalls will es die Presse, die öffentliche Berichterstattung nahe legen. Und ob sich das nur auf die mit nicht allzu viel Intelligenz, vor allen Dingen Weitsicht begabten Staatsoberhäupter, die dort gegenwärtig an der Macht sind, bezieht, was man eher annehmen muß, oder auf die Masse der Bevölkerung, was man entschieden bestreiten muß, steht auf einem anderen Blatt. Das einzig Unklare bis jetzt, in diesem ganzen Gefüge, ist die tatsächliche Rolle Russlands. Was will Putin? Es gab vor der Ernennung Trumps zum Präsidenten als auch danach massig Hinweise darauf, daß angeblich dessen Kandidatur von Russland unterstützt worden ist. Das kann man nicht nachweisen, das kann man auch nicht nachprüfen. Aber wenn es denn so sein sollte, dann kann man dazu nur sagen, haben sie sich ein Kuckucksei für sich selbst beim Gegner mit an die Macht gehievt. Daß Donald Trump nicht wirklich ein Konzept hat, für das amerikanische Volk schon gar nicht, aber noch nicht einmal für die amerikanische Bourgeoisie, das ist offensichtlich. Und sofern dies der Fall ist, ist es immer ein Grund, in einen Krieg auszubrechen. Was aber ist mit Russland? Hat denn Putin auch kein Konzept für sein eigenes Land, so daß er lieber riskieren will, ebenfalls in einen Krieg reinzuwandern? Auch diese Frage stellt sich, wenngleich es bislang gar nicht mal so extrem einen solchen Anschein hatte. Der lachende Dritte in diesem unheilvollen Potpourri ist China, denn diese denken auch nur an ihre eigenen Expansionsgelüste, und zwar vor allem in Richtung Europa oder von ihnen aus betrachtet Westasien. Daß dies den beiden anderen Großmächten nicht gefällt, kann man sich auch denken. Und da versucht jeder eben für sich den strategischen Vorteil vielleicht durch einen Krieg heraus zu schlagen. Ob und wie das funktionieren wird, das muß man mit einem ganz großen Fragezeichen versehen, vor allem was die Bevölkerung des jeweiligen Landes als auch aller anderen Staaten betrifft.

Daß Donald Trump in Wirklichkeit, im Gegensatz zu seinen großsprecherischen Wahlaussagen, für die USA eigentlich gar kein Konzept aufzuweisen hat, das konnte man schon seit den ersten Monaten seiner Amtszeit bemerken. Und daß in einem solchen Fall immer die Gefahr besteht, in einen Krieg auszubrechen, das ist sowohl historisch belegt als auch aktuell sehr wahrscheinlich. Es gibt allerdings auch Kräfte in den USA, die das nicht als besonders Erfolgversprechend gegenwärtig betrachten und von daher dagegen sind. Vielleicht sollte es der Menschheit zugute kommen, wenn diese sich ein bisschen mehr Gehör verschaffen täten, bevor es zu spät ist.

Angela Merkel in Deutschland scheint sich aber schon voll auf diese Eventualität eingestellt zu haben, denn sie verkündet großspurig und natürlich ebenfalls ohne jeden Beweis – das hat sie ja auch nicht nötig, genau wie andere Kräfte dieser Art – von einem schweren Vergehen der syrischen Regierung zu reden und daß der Giftgas-Angriff eben „sehr, sehr wahrscheinlich“ selbiger zuzuordnen sei, zu schwadronieren. Wie bitte? Wo gibt’s denn die Belege dafür? Diese hat sie natürlich genauso wenig vorzuweisen wie ihre ganze Kumpanei, welche ebenfalls in diese Richtung brüllt. Aber das macht ja offensichtlich nichts, denn wer fordert denn hier Belege? Wer fordert in dieser Republik offen Belege für eine solche Behauptung? Bei der Regierung kann man da vergeblich suchen und im Parlament wahrscheinlich ebenso. Und was die Bevölkerung meint, das ist denen sowieso egal.

Es ist also wirklich angesagt, daß sich möglichst ein Widerstand auch in unserem Land breit macht, der solcher verbrecherischen und halsabschneiderischen Politik ihre Grenzen aufzeigt. Es gibt wirklich überhaupt keinen sachlichen Grund dafür, weshalb Deutschland sich sofort mit Donald Trump und dessen völlig inkonsistenter Wahnsinnspolitik identisch macht, Frau Merkel. Es ist überhaupt nicht bewiesen, wer diesen angeblichen Giftgasangriff, welcher obendrein dem „Assad-Regime“ eher schadet als nutzt, zu verantworten hat. Aber letzteres ist ja bei Vorwänden niemals interessant. Man sollte aber verhindern, daß solche Vorwände zu einem Krieg auf Kosten der Bevölkerung – egal welchen Landes und welchen Kontinentes - führen, und das werden sie, wenn dem nicht ganz entschieden in den Karren gefahren wird.

Ein Weltkrieg für Donald Trumps Unfähigkeit? Was ist das denn?

Sicher hat auch die Einmischung Russlands im Mittleren Osten ihre verschiedenen Seiten und ist von daher keineswegs uneingeschränkt zu begrüßen. Aber in diesem Fall haben sie sicherlich nicht damit angefangen. Angefangen damit hat eindeutig der Westen oder was sich als solcher versteht: der USA-Imperialismus, Angela Merkel in Deutschland und andere Staaten, auch Frankreich ist hier zu nennen, vor allem seit dort der Finanzhai Macron an der Spitze steht. Aber das ist auch nicht alles. Diese aber haben das vor allem zu verantworten, auch die Vorgängerregierung in den USA unter Obama ist dabei zu nennen. Wieso konnte man Syrien nicht einfach in Ruhe lassen? Weshalb mußte dort unbedingt eingegriffen werden, zugunsten einer Opposition, welche selber gar kein Konzept für das Land vorzuweisen hatte? Das hat sich doch längst gezeigt, und im Gegenteil streiten sich dort die verschiedenen Fraktionen der so genannten Opposition bis zum heutigen Tag und man kann froh sein, daß sie dort nicht in der Regierung sitzen.

Alle diese Kräfte, die gegenwärtig gegeneinander stehen im Mittelostkonflikt, verfolgen ihre eigenen Ausbeuterinteressen. Auch Iran, nebenbei bemerkt, tut das. Aber der islamistische Umsturz im Iran, wer hat denn diesen zu verantworten. Ist der nicht seinerzeit auch vom Westen toleriert und mit verantwortet worden? Bitte was wollen sie eigentlich? Vielleicht sollte man mal überlegen, was wirklich die Ursache derartiger Auseinandersetzungen ist, ob diese nicht bei jeder dieser Mächte erstmal zu Hause vorzufinden sind.

Soweit ein kurzer Abriss der gegenwärtigen Zuspitzung. Es bleibt dahingestellt, daß Andere auch noch längere Ausführungen dazu machen. Aber ich denke auch in dieser Kürze ist das verständlich und es ist vor allem notwendig, daß möglichst viele Menschen in diesem Land ganz dezidiert ihre Stimme gegen diesen Wahnsinn erheben. Das lässt sich nicht verschieben, das muß man gleich machen.

www.neue-einheit.com                                        www.neue-einheit.de