Internet Statement 2021-298
Stoppt die Abschaltung voll funktionstüchtiger und hoch zuverlässiger Atomkraftwerke ! Brokdorf,
Grohnde und Gundremmingen müssen weiterlaufen ! Uwe Müller 28.12.2021
Lebt man in Deutschland, so könnte man meinen, Energie und Strom seien in Hülle und Fülle vorhanden, das Stromnetz stabil und sicher, gut ausgebaut. Alles gar kein Problem. Im Gegensatz zu allen anderen Ländern auf der Welt brauchen wir künftig gar keine Energie- und Stromerzeugung mehr. Wir haben den Stein der Weisen gefunden - wir können aus nichts Gold machen - ein uralter Traum der Menschheit wird wahr. Wir haben die „Erneuerbaren“, und bald schon zu 100%! Wir müssen die Energie der Sonne und des Windes nur „ernten“. Wie hieß es doch so schön: „Atomkraft - Nein danke - der Strom kommt aus der Steckdose“. Sonnen- und Windenergie sind völlig umsonst, kostenlos. Also nichts wie raus aus der Atomkraft, raus aus der Kohle. Deutschland, wunderbares „klimaneutrales“ Schlaraffenland...
Die Realität hingegen ist nicht so idyllisch. Sie ist knallhart. Energie-und Strompreise sind auf astronomische Höhen geklettert, europaweit und in Deutschland noch mehr. Immer mehr Menschen können sich den Strom, die Heizung und den Sprit nicht mehr leisten. Sie müssen sich massiv einschränken und „sparen“ auf Kosten ihrer Gesundheit und Lebensqualität. Auch etliche Betriebe kommen auf Grund der enormen Energiepreise zunehmend in Schwierigkeiten. Das Stromnetz ist schon mehrfach nur knapp einem Kollaps entkommen, die Gefahr von großflächigen langanhaltenden Stromausfällen nimmt desto mehr zu, je mehr Grundlastkraftwerke (Atomkraft, Gas, Öl, Kohle) stillgelegt werden. Die Abhängigkeit Deutschlands von ausländischen Energielieferungen - und damit die Erpressbarkeit - steigt weiter an. In einem Satz ausgedrückt: Die Energiepolitik Deutschlands ist eine Sackgasse, eine Katastrophe. Sie wird, wenn sie so weitergeführt wird, schlimme Folgen für das Land, die Industrie, aber vor allem für die Masse der Bevölkerung haben.
Das alles aber ist kein öffentliches Thema - auch für die neue, selbst proklamierte Fortschritts-Regierung nicht. Für sie ist es ein Fortschritt, wenn die letzten verbliebenen Kernkraftwerke abgeschaltet werden.
Zum Ende des Jahres werden die Atomkraftwerke Brokdorf, Grohnde und Gundremmingen-C mit einer Gesamtleistung von 4114 MW abgeschaltet, die noch verbleibenden drei AKWs sollen Ende 2022 abgeschaltet werden. Damit wird der Ausstiegsbeschluß der rot-grünen Schröder-Regierung von 1998 und derjenige der Merkel-Regierung vom Jahre 2011 vollzogen. Schon damals stand Deutschland so ziemlich alleine da mit diesem wissenschaftlich, technologisch, politisch und ökonomisch so unsinnigen Ausstiegsbeschluß. Länder wie die USA, Rußland, China, Japan, Frankreich, Indien, Großbritannien usw. haben ungerührt durch diese Havarien zu Recht weiter an der Kernkraft festgehalten und sie weiter entwickelt und bauen sie weiter aus.
Diese Abschaltung wird vollzogen, den gigantisch hohen Energiepreisen, der Gasknappheit und des geplanten Kohleausstiegs zum Trotz. Alle drei AKWs liefern seit Jahrzehnten zuverlässig und billig Strom - und sie könnten es noch gute 20 Jahre weiter tun. Die Abschaltung ist ökonomisch unsinnig, sie kostet Milliarden und Abermilliarden - den Steuerzahler wohlgemerkt, die Energiekonzerne werden und wurden mit Milliardensummen entschädigt. Sie vergrößert die Unstabilität des Stromnetzes und erhöht die Gefahr von Stromausfällen. Die Abschaltung ist politisch gefährlich, weil sie die Abhängigkeit Deutschlands in Energiefragen, nicht nur vom russischen oder amerikanischen Gas, weiter verschärft. Die Abschaltung ist wissenschaftlich-technologisch eine Bankrotterklärung des Landes, das einmal zu den führenden Nationen bei der Entwicklung der zivilen Nutzung der Atomkraft gezählt hat - und darauf auch zu Recht stolz gewesen ist. Doch das ist lange her...
Diese Abschaltung wird vollzogen, während international seit Jahren eine regelrechte Renaissance und Weiterentwicklung der Atomkraft vonstatten geht. Gerade die letzten Jahre ist ein regelrechter Boom der Atomkraft zu vermelden, nicht zuletzt der Klima-Debatte wegen. Alle Länder, die es sich leisten können und ökonomisch weiterkommen wollen, investieren heute in den Bau neuer Atomkraftwerke. Neue Typen werden entwickelt. Beispiel „Schneller Brüter“: Dieser Typ wurde in Deutschland entwickelt und in Kalkar gebaut, aber nie in Betrieb genommen - in China hingegen wurden und werden solche Typen nun mit Erfolg gebaut und liefern zuverlässig Unmengen an Strom. Mini-Nukes sind endlich auch zivil groß im Kommen (Militärisch werden sie seit Jahrzehnten erfolgreich in U-Booten eingesetzt). Die Fortschritte auf dem Gebiet der Kernfusion sind endlich erkennbar. Die Forschung wird von verschiedenen Ländern vorangetrieben, es gibt verschiedene Ansätze.
Länder wie Schweden, die Schweiz, Belgien und die Niederlande haben kürzlich ihre Ausstiegspläne verschoben. Begründet wird es dort nach großer öffentlicher Debatte mit den hohen Energiepreisen und dem Klimaschutz.
Deutschland aber beharrt darauf. Die beschlossene Liquidierung muß vollzogen werden. Koste es, was es wolle. Noch nicht einmal das Argument des Klimaschutzes, der „Klimaneutralität“, lassen sie gelten. Wo sie doch alles auf Klimaschutz ausrichten wollen! Welch ein Widerspruch. Bis heute wehrt sich Deutschland in der EU mit Händen und Füßen, daß Atomkraft als klimafreundliche Energieerzeugung anerkannt wird. Es ist zu hoffen, daß Frankreich und andere Länder hier nicht nachgeben werden.
All dies ist keinerlei öffentliche Debatte wert - über den Sinn oder Unsinn des Ausstiegsbeschlusses aus der Kernenergie soll und darf nicht mal diskutiert werden. Atomkraft ist des Teufels. Schluß, basta!
Weg mit dem Ausstiegsbeschluß ! Neubau von Atomkraftwerken ist angesagt - auch bei uns !
Man kann die sogenannten „erneuerbaren Energien“ noch so subventionieren und fördern (vgl. EEG) - sie können niemals zu 100% die Energieversorgung eines Landes leisten, eines Industrielandes schon gar nicht. Das ist schon rein physikalisch unmöglich. Und im Vergleich zu allen anderen Arten der Energiegewinnung sind sie viel zu unstet, viel zu teuer und ohne geeignete Speicherungsoptionen unzuverlässig ohne Ende.
Beide Male wurde der Ausstieg damit begründet, daß die Gefahren der Atomkraft unbeherrschbar seien (Tschernobyl, Fukushima), daß das angeblich gigantische Atommüllproblem keine Lösung habe. Und die Mehrheit der Bevölkerung sei halt dagegen. Das war schon immer vorgeschoben, die bürgerlichen Parteien, die Medien und der Mainstream waren dagegen, ja - die Bevölkerung aber wurde nie befragt.
Der Fokus der Anti-AKW-Bewegung lag immer in und auf Deutschland, lediglich auf Schweden, Dänemark und die Schweiz hatte diese nennenswert ausgestrahlt. Aber warum gerade Deutschland? Es ist wichtig, diese Frage zu stellen. Diese Frage ist zentral zum Verständnis, wie es zu dieser Ächtung und Liquidierung der so fortschrittlichen Technologie der Energiegewinnung aus dem Atomkern in Deutschland gekommen ist. Wir sind drauf schon unzählige Male eingegangen, ich verweise hier auf einige unserer grundlegenden Schriften hierzu: Die Bedeutung des sogenannten Konsenses über die Stillegung der Kernenergie Memorandum von Hartmut Dicke, 7. Juli 2000 oder auch: Fukushima – die politische Dimension Maria Weiß 24. April 2011 sowie unsere Themenseite zur Kernenergie.
Nur so viel sei an dieser Stelle gesagt: Es stand dabei nie die Sicherheit der Bevölkerung im Blickpunkt, wie es immer so gerne hingestellt wird. Es lagen und liegen dem vielmehr politische, geostrategische und ökonomische Interessen der damaligen Supermächte und der imperialistischen Konkurrenzländer zu Grunde.
Die Anti-Akw-Bewegung - mittlerweile Mainstream und verordnetes Mantra der Bundesrepublik - ist ein zentraler Angriff auf die ökonomische Basis des Industrielandes Deutschland. Warum wohl? Wer hat denn daran ein Interesse? Das sind die Fragen, die hier gestellt und beantwortet werden müssen, wollen fortschrittliche Kräfte hierzulande vorankommen und der Liquidation des Landes und der Nation Einhalt gebieten wollen.
|