Internet Statement 2024-28

 Trägt die gegenwärtige Form von Rassismus vielleicht auch den Namen Demenz?

- Ein paar Bemerkungen zum Nachdenken

Maria Weiß   04.05.2024

Man sollte aus geschichtlichen Erfahrungen Konsequenzen ziehen. Was bedeutet das konkret? Es bedeutet zum Beispiel, daß überall da, wo in der Gesellschaft bestimmte Gruppen, die auf ganz natürliche Weise entstehen, diffamiert werden, Alarmzeichen gegeben sind.

Damals unter den Nazis waren es die Juden. Heute denken viele generell, ach, das haben wir überwunden, so etwas gibt es nicht mehr. Das stimmt aber nicht, denn wer ist es heute? Es sind die Alten und älteren Menschen die diffamiert werden. Demenz heißt das Aushängeschild dabei.

Bitte, was soll das denn sein, Demenz? Sind diese Menschen alle verrückt geworden? Nein, das doch bestimmt nicht. Aber es ist natürlich auch kein Wunder, daß mit dem Alter bestimmte Dinge eben schwächer werden und man bestimmten Anforderungen nicht mehr so gerecht werden kann wie in früheren Jahren. Das heißt aber noch lange nicht, daß man seinen Verstand verloren hat. Das ist eine gänzlich unverschämte Unterstellung, die sich in diesem miesen Wort „Demenz“ verbirgt. Darauf sollte man mal sein Augenmerk haben. Ich finde, das kann man einfach nicht so stehen lassen. Ich halte das für Unsinn. Selbstverständlich gibt es eine gewisse Schwäche, der ältere Menschen unterworfen sind, aber das ist doch in allen Jahrtausenden dasselbe gewesen, aber noch nie hat jemand so eine Vokabel wie „Demenz“ dafür erfunden. Das heißt, wörtlich übersetzt, daß man seinen Verstand verloren hat. Das ist aber Unsinn. Wenn jemand vielleicht den Verstand verloren hat, dann die herrschende Klasse, die bei uns und auch andernorts auf der Welt inzwischen viel zu lange an der Macht ist. Ja, darauf sollte man sein Augenmerk lenken, wie man das vielleicht los wird; wie man vielleicht in der Gesellschaft einen Fortschritt erreicht, anstatt sich hier zum Instrument der Diffamierung zu machen oder machen zu lassen.

Natürlich gibt es mit einem Alterungsprozeß auch gewisse Schwächen sämtlicher Funktionen, aber ich kann mich nicht erinnern, daß in irgendeinem Jahrtausend oder Jahrhundert eine solche miese, diffamierende Vokabel wie „Demenz“ überhaupt gegen Ältere und Betagte verwendet wurde. Warum heute? Was bezweckt man eigentlich damit, was will man wirklich damit auslöschen? Oh, da habe ich schon eine Idee. Es ist soziale Erfahrung, die man auslöschen, die man in die Ecke stellen will, weil die jungen Menschen diese nicht haben. Davon sollte man sich meiner Meinung nach nicht beeinflussen lassen. Es ist einfach Unsinn, daß ab einem bestimmten Alter hier Menschen „dement“ sind. Natürlich gibt es Schwächen der Funktionen des Körpers, natürlich auch der Funktionen der Wahrnehmung. Das ist völlig normal, aber das ist doch in allen Jahrtausenden normal gewesen. Aber noch nie in den Jahrtausenden hat jemand dafür eine derartig diffamierende Bezeichnung an den Tag gelegt. Was wird damit bezweckt? Das finde ich ein ziemlich ernstes Thema, ehrlich gesagt.

Selbst auch mit und bei den Nazis hat das nicht auf den Schlag begonnen. Das hat auch etwas längere Zeit gedauert, bis man es in der Gesellschaft in Deutschland dazu gebracht hatte, daß Menschen jüdischer Abstammung diffamiert wurden. Das ist denen in früheren Jahrzehnten auch nicht so einfach mal plötzlich eingefallen. Und wozu es geführt hat, das weiß man. Zu einem Massenmord nie dagewesener Brutalität. Wollen wir so etwas noch einmal? Ich denke nein! Egal unter welchen merkwürdigen Vorzeichen oder auch ohne, oder auch angeblich eingängigen Vorzeichen es passiert.

Man muß sein Augenmerk darauf haben, wenn eine gesellschaftliche Gruppierung, die auf ganz natürliche Weise entsteht, und das ist die Gruppierung der älteren Menschen, auf einmal pauschal diffamiert wird als „Dement“. Diese. Kategorie der sog „Demenz“ ist ein neues Phänomen. Man sollte vielleicht mal nachforschen, ob in früheren Jahrzehnten eine solche Ausdrucksweise überhaupt existiert hat, für eine ganze Schicht der Gesellschaft, wohlgemerkt. Das glaube ich nicht. Es wäre zudem interessant zu erfahren, wo das überhaupt herkommt. Jetzt aber hat man es aus der Tasche gezogen, weil man es offenbar nötig hat, bestimmte Generationen pauschal zu diffamieren.

Die Generation der Jugend- und Studentenbewegung Deutschlands zum Beispiel, die hat Dinge ans Tageslicht gezogen, was es bis dahin nicht gegeben hat und das war gut so. Für die herrschende Klasse allerdings war das politisch sehr unangenehm, und die hat es sicher nicht vergessen. Also kriegt man jetzt die Strafe weg, wie? Menschen in dieser Altersklasse zählen heute dazu, zu den sogenannten „von Demenz“ Betroffenen. Sehr intelligent kann ich nur sagen. besser kann man die Nazis überhaupt nicht kopieren, aber man setzt sich so selbst in dieselbe Ecke damit. Die gegenwärtige ältere Generation in diesem Land ist die Generation der sog. Jugend- und Studentenbewegung. Diese Bewegung hat erstmalig nach Beendigung des Zweiten Weltkrieges das gesellschaftliche System in diesem Land prinzipiell und in fortschrittlicher, revolutionärer Weise in Frage gestellt und Alternativen dazu zur Debatte gestellt. Das darf nicht sein, nein, so etwas muß diffamiert werden. Und wenn es auch erst Jahrzehnte später ist, denn das Gedächtnis der Gesellschaft ist lang und man wird sich sicherlich an viele Dinge von damals erinnern. Deswegen muß man natürlich diese Generation nach Möglichkeit unglaubwürdig machen. Das ist nur allzu deutlich, auch an solchen absurden „Theorien“ und Unterstellungen, wie sie gegenwärtig herum geistern.

Ja, wer in der Vergangenheit vor Jahrzehnten, Jahrhunderten hat so etwas jemals erfunden und praktiziert, so einen Unsinn? Nein, das ist neueren Datums, das hat seine politischen Ursachen. Darüber sollte man einmal nachdenken auch in der jungen und jüngeren Generation heute, vielleicht vor allem dort.

Über die soziale Verirrung der grünen Richtung

Aber die heutige junge Generation ist in großen Teilen von der grünen Ideologie infiziert, welche da als Grundsatz hat, daß der Mensch angeblich eine Fehlentwicklung der Natur sei. Darüber sollte man ebenfalls nachdenken, warum so ein Blödsinn überhaupt zum politischen Dreh- und Angelpunkt gemacht wird und warum er solch breite Kreise ziehen kann. Auch das hat seine politischen Gründe. Man will verhindern, daß es so etwas wie die Jugend- und Studentenbewegung der 1968 Jahre in diesem Land noch einmal gibt, als auch in anderen Ländern. Nein, das will man gerne vermeiden. Und deswegen hat man diese grüne Idiotie groß gemacht, welche den Menschen gleich ein schlechtes Gewissen darüber einimpft, daß sie überhaupt existierten
Mit einem schlechten Gewissen läßt sich nur schwer ein sozialer Aufstand anfangen, geschweige denn gewinnen, wenngleich auch die Berechtigung und die Gründe für einen solchen jeden Tag weiter wachsen.

Über das soziale System und seine Zukunft ist allerdings noch nicht das letzte Wort gesprochen worden. Die Auseinandersetzung muß weiter gehen. Das betrifft keineswegs nur Europa, im Grunde betrifft es heute längst die gesamte Welt. Da wir hier in Europa leben, ist es eben hier, sind wir eben hier herausgefordert dies zu tun.
Die grüne Richtung lebt von und stützt sich auf die internationale Ausbeutung. Woher stammt denn das ganze Geld, um hier die grüne Richtung zu unterstützen? Es stammt doch aus der internationalen Ausbeutung, wozu natürlich auch die hiesige zählt. Aus nichts sonst. Um die gesellschaftliche Stagnation in den entwickelten Staaten aber zu überwinden, benötigt es ein Ende der internationalen Ausbeutung. Die Gegensätzlichkeit, die sich hier offenbart, dürfte eigentlich jedem klar werden.

www.neue-einheit.com                                 www.neue-einheit.de